Agócs Nándor

XVI. Magyar Ókortudományi Konferencia, Pécs

ABSZTRAKT: Előadásomban azokat Előadásomban azokat a kérdéseket, problémákat járom körül, melyek a Pannonia szepulkrális emlékein feltűnő tekercsábrázolások elemzése során merültek fel. Az már előzetesen biztosan kijelenhető, hogy a tartomány anyagának önmagában való vizsgálata csak részkérdésekre adhat választ. Így például már a pannonai ábrázolásokon, a tekercs biztosan nem lehet a római polgárjogot bizonyító okmány. Ugyanakkor a tekercsábrázolások túlságosan kis számban fordulnak elő a dextrarum iunctio gesztusával együtt, hogy ezekben az esetekben a tekercs házassági szerződésként való értelmezése megerősíthető, vagy cáfolható legyen. Így már a részkérdések vizsgálatához sem elegendő egyetlen tartomány tekercsábrázolásainak áttekintése. Pannonia anyagát a Duna menti tartományok hasonló szepulkrális emlékeivel kell összevetni, mivel a római gondolkodás is egyfajta egységként tekintett ezekre a provinciákra, amelyek egykor mind az ún. Publicum portorium Illyrici részét képezték. Elhelyezkedésükből fakadóan egyrészről hasonló jellegű külső kihívásokkal kellett szembenézniük, másrészről a Birodalom belseje felől más és más hatások érték ezeket a tartományokat, hiszen Raetiában sokkal inkább érvényesült a Rajna-vidéki tartományok befolyása, mint Moesia Inferiorban, amely már szinte nem is említhető a Birodalom latin nyelvű részeként. Ugyanakkor ezen tartományok ismert ábrázolásai még könnyebben áttekinthető anyagot jelentenek. Így előadásunkban kitérünk a tartományok, régiók közötti hasonlóságokra, különbségekre és azok lehetséges okaira. Ugyanakkor az előadásunkon keresztül szeretnénk bemutatni kutatásunk módszertanát, az általunk alkalmazott megközelítést, illetve adatbázisunk felépítését.